Жить тебе в интересное время
Китайская поговорка-проклятье
Сегодня СМИ распространили странную информацию якобы некий неназванный представитель Кремля от лица Кремля же (читай, президента Медведева) выступил против инициативы создания Общественного наблюдательного совета по контролю за СМИ, с которой выступили 25 мая ведущие деятели культуры России.
Все ссылки идут на РИА Новости с ремаркой: имя источника уважаемое агентство не указывает По словам анонима, эту идею в Кремле восприняли с недоумением, там, якобы, считают, что СМИ должны быть ограничены не цензурой, а общим уровнем развития общества в стране.
Новость появилась на фоне истошного воя, поднятого как в СМИ либерально-желтого оттенка, так и маргинальной частью блогосферы.
Против затеи артистов, как называет инициативу деятелей культуры Lenta.ru, 27 мая выступили блогеры, которые начали сбор подписей под ответным обращением. Его текст приводится в Живом журнале оппозиционного активиста Романа Доброхотова, который входит в движение Солидарность, а также возглавляет движение МЫ. Уважаемые деятели культуры! Идите в жопу!, цитирует Доброхотова Lenta.ru.
Перестаньте рекламировать дьявола!
По сути, сегодня речь идет об обструкции одной из самых востребованных обществом идей со стороны маргинально-либерального меньшинства, активного в силу своей бесполезной занятости и массы свободного времени, оснащенного всеми средствами ведения информационной войны. За маской стеба оно пытается скрыть хамство, очумевшее от виртуальной вседозволенности.
Но о чем вой? Ведь главные причины озабоченности здорового общества не только разложение духовное, от которого до физической смерти рукой подать, но и ответный рост преступлений на сексуальной почве, от чего страдают, в том числе, и дети?
Достоевский сказал: если Бога нет все дозволено. Достоевскому повезло не жил в интересное время, когда ТВ и Интернет пытаются заменить не только Бога, но и весь мир вокруг.
Несколько лет назад другой смелый человек по-своему сформулировал нынешнее состояние дел. 2008 год, Теодор Курентзис, тогда еще дирижер Новосибирского театра оперы и балета:
Я бы первым делом запретил криминальные программы на НТВ. В Греции тоже делают такие программы. Я даже подрался с одним журналистом, который перед Рождеством снимал беспризорного ребенка и спрашивал его, как тот себя чувствует, что вот у всех детей елка, подарки И он довел этого ребенка до слез. Я не мог терпеть, когда человеческая боль продается, чтобы получить деньги. Я всегда был против и всегда буду против. И считаю, что государство должно запретить рекламу дьявола. Так и сказать: Перестаньте рекламировать дьявола! Вы смотрели Дом-2? Потерпите один раз и посмотрите. Это чудовищно. Это строится новое российское общество. Чудовищное. И это не свобода никакая. Это побуждение ко злу Люди попадают в зависимость от телевизора и Интернета. Им кажется, что они общаются, а на самом деле они замыкаются в своем одиночестве. Я же помню еще времена, когда не было ни Интернета, ни мобильных телефонов. Как было хорошо! Мы встречались, влюблялись друг в друга. А теперь как в клубе. Приходишь, сидишь со стаканом, народу вроде вокруг много, музыка вроде громкая, но на самом деле ты совершенно один. Тебе дают свободу, коммуникацию, а взамен забирают душу.
И еще цитата. Отвечая на вопрос журналиста У вас нет ощущения, что мусорная культура непобедима?, Курентзис, в частности, сказал: Победима. Чтобы победить, не нужна атомная бомба. Нужны простые движения. Дирижировать. Водить смычком по струнам. У людей, которые падают в эти ямы мрака, у них есть что-то светлое внутри Можно победить. Помните, как люди вешали белые ленточки на автомобили против мигалок? Вот так нужно договориться всем, чтобы одно воскресенье не смотреть криминальную хронику и порносериалы.
Остается отметить, что Теодор Курентзис успешный, современный и очень продвинутый молодой человек, в словах которого нет ни капли ностальгии по цензуре. Зато, как и у Достоевского, у Курентзиса есть замечательное качество культура как основа противоядия злу.
Химическая кастрация не защитит детей от ТВ
Деятели культуры всего лишь просят ограничить свободу бессовестности
Чем же так напуганы аноним из Кремля, либеральные СМИ и такая же часть Интернет-сообщества? Ответ в самом тексте обращения деятелей культуры.
25 мая в рамках II Славянского форума искусств Золотой Витязь прошла конференция Культурная политика России-будущее государства с участием известных кинематографистов, писателей, музыкантов, художников, театральных деятелей, представителей власти, журналистов, сообщает сайт форума.
Авторитетные люди России, в их числе Н.Михалков, Ю.Соломин, А.Ливанов, Н.Бурляев, В.Хотиненко, Е.Стеблов, приняли обращение к руководству страны с просьбой об изменении культурной политик в стране, в частности, о создании Общественного наблюдательного совета по контролю за СМИ.
Процитируем обращение (полный текст здесь) на имя президента РФ Д.Медведева и председателя правительства РФ В.Путина
Мы, деятели культуры и искусства, крайне обеспокоены той государственной культурной политикой, которую невозможно назвать иначе как истребление отечественного исторического, духовного и культурного наследия, как надругательство над нравственными устоями российского общества.
Огромное число российских граждан не имеет доступа к культурным ценностям, либо этот доступ для них крайне затруднен Происходит искусственное навязывание через СМИ и глобальную систему Интернет, в кино и литературе чуждых российскому обществу ценностей.
Продолжаются попытки предать забвению и намеренно исказить отечественную историю, культуру, традиции. Нравственные идеалы, гражданственность и патриотизм в процессе воспитания и обучения детей и молодежи формируются слабо. Приходится с сожалением констатировать утрату многих базовых ценностей, падение общего культурного уровня.
Во многом благодаря новой культурной политике государства поползла вверх кривая роста преступности, алкоголизации, наркомании, педофилии, суицидов, коррупции и прочих социальных пороков. Возрастает степень моральной деградации значительной части нашего общества. На призывы неравнодушных людей к властям остановить нравственное разложение нации, мы слышим: Извините, у нас демократия.
Значительный вклад в создание столь удручающей ситуации продолжают вносить многие печатные и электронные СМИ, нередко злоупотребляющие свободой информации. Показательно в этой связи беспрецедентное по своему цинизму высказывание одного из руководителей российских телеканалов, недавно процитированное С.Говорухиным в программе В.Познера на Первом канале. На предложение известного кинорежиссера показать один из его фильмов обаятельный, образованный и интересный руководитель ответил, что это не наш формат. На вопросы Почему? И что есть ваш формат? было сказано: Кровь и насилие. Мои акционеры знать ничего не хотят о детях, о нравственности. Они хотят деньги-деньги-деньги.
Вступление в силу Федерального закона О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, принятого 29 декабря прошлого года, отложено до 1 сентября 2012 года. А как прикажите жить нам и нашим детям целый год и 3 месяца, оставшиеся до этого знаменательного события? Даже если в нашей стране и появится некий механизм общественного контроля в сфере защиты детей от такой информации, то как быть с гражданами, достигшими 16-ти летнего возраста?
Мы убеждены, что без нравственной оценки общество не может существовать. Нравственные ограничения суть свободы в обществе.
Считаем необходимым приступить к созданию Общественного наблюдательного совета, осуществляющего контроль за соблюдением СМИ исторически сложившихся норм нравственности. Такой контроль, связанный с возможностью общественного порицания, не имеет ничего общего с политической цензурой недавнего исторического прошлого. Что же касается заявлений некоторых представителей СМИ, правозащитников и иных лиц о недопустимости любого контроля, то они лишь подтверждают заинтересованность этих людей в сохранении губительной культурной и информационной политики в неизменном виде.
Создание такого Совета дело кропотливое, требующее немалых сил. Но продолжать и дальше откладывать решение этого вопроса недопустимо. Необходима независимая некоммерческая организация, в работе которой примут участие авторитетные деятели отечественной культуры, представители Русской Православной Церкви и других традиционных для нашей страны религий, образовательных и медицинских учреждений. Весьма полезным будет и зарубежный опыт, свидетельствующий как раз о возможности и эффективности именно такого нравственного контроля со стороны общества.
Пришло время подумать и об Этическом кодексе работников СМИ и кинематографии, деятельность которых должна способствовать укреплению, а не разрушению исторически сложившихся духовно-нраственных ценностей. Этот кодекс мог бы стать своего рода сводом этических правил, за нарушение которых человек подвергался бы нравственному осуждению. Союз кинематографистов России уже начал работу в этом направлении.
Считаем такие меры вполне оправданными и своевременными ведь речь идет о сохранении нашего главного достояния духовно-нравственного здоровья нации. Предлагаемый Общественный наблюдательный совет в своей деятельности мог бы опираться на положения именно такого Этического кодекса.
Считаем, что составной частью системы духовного и патриотического воспитания граждан России, указанной в Стратегии национальной безопасности, должна стать общероссийская программа освещения ВГТРК основных духовно-просветительских мероприятий, проводимых Русской Православной Церковью, другими традиционными для нашей страны религиозными организациями совместно с государственными и общественными структурами.
В заключение напомним о серьезнейшем предупреждении Александра Исаевича Солженицына: Если духовные силы нации иссякнут, никакое наилучшее государственное устройство и никакое наилучшее промышленное устройство не спасут ее от смерти. С гнилым дуплом дерево не стоит. И из всех всевозможных свобод, которые мы получили, на первый план все равно выйдет свобода бессовестности.
Мы напоминаем руководству страны о его ответственности за духовно-нравственное состояние нации и об обязанности сделать всё от него зависящее, чтобы остановить нравственное разложение народа стараниями распоясавшихся демократизатров искусства, под прикрытием демократической вседозволенности переполнивших нашу жизнь грязью, патологией, бесовством и инновационными инстоляциями изображающими на мостах страны непотребство, почему-то поддерженное государственными премиями.